ドタバタと

2018. 3. 11.
3月議会は6日から。本会議、各委員会と代表質問、
その間に桜井新さんのお別れの会。
何だかドタバタと1週間が過ぎてしまいました。
明日・明後日は一般質問、全9名。
その前に副町長の人事案件。
私の質問順は明日12日の最後、5番目です。
13日から3日間、30年度当初予算審査特別委員会。

7年前の3月11日、私は議員ではありませんでした。
ゆっくり揺れていた記憶があります。
原子力発電所の事故は、終息が見通せるものかどうか。
地域の暮らしは、何がどこまで戻るものか。
どうなるものか。

目線

2018. 3. 5.
今日は議長主催の議案勉強会。
毎度思います。役場職員OBは、さすがに違います。
予算書をつくった人の視点で見ることもあり、
随所に経験が顔を覗かせます。
それは私などでは、絶対にありません。
でもそれが長所だと思っています。
特に数字に強い訳ではなく、
行政の仕組みやお金の流れに明るい訳でもなく、
さらに言えば、今ではどの業界にも属さない、
それが “町民目線” と言えるのではないかと思います。
それも、“零細企業の経営者目線” かも知れません。
そんな目で、今後も議案を見つめて行きます。
さて、明日から3月議会。

強風注意

2018. 2. 28.
ピョンチャン オリンピック、終わっちゃいました。
大変楽しませてもらいました。
28日は、南魚沼市役所で会議。
竹下内閣の時の「ふるさと創生」資金を原資に
南魚沼の旧4町の利子を出しあって、地域に貢献する
事業を応援しよう。
ざっとそんなところから始まったのだと思います。
今や会議に出てみても、何かもの足りなく、
躍動感を感じない運営となっています。
あらためて仕切り直し、告知して事業を募集し
リフレッシュする必要があるように感じました。

2018. 3. 1.
深夜は、家が揺れるほどのずいぶんな風でした。
しかも南東の風で、雪融けが進み、春の気配を感じます。
夕方からは南魚沼佐藤塾。4年目のスタートです。
塾頭は富山氏（南魚沼市）に交代しました。
少しずつでも若返らないと先がありません。
明日（2日）の午前は中学校の卒業式。
何とそれを狙ったかのような雪の予報。
なるべくなら荒れずに願いたいところです。
午後からは議会運営委員会。続いて広報委員会作業の予定です。
予算書以外の議案を目にすることになります。
そうそう、施政方針によっては、一般質問の原稿を
手直しをしなければならない場合があるかも知れません。

厳しい

2018. 2. 23.
30年度予算書（案）、手もとにいただきました。
内容の前に、とにかく線や文字が細くて、
もっと濃くないと、まず読むのが大変。
新システムでこうなったとのこと。
私でこれだけきついと、高齢議員はもっと辛いかも。
頑張ろ。

今度は予算書に

2018. 2. 18.
久しぶりに厳しい吹雪でしたね。
でも  もう、2月も後半だし。
降ってもせいぜいあと20日。

2018. 2. 20.
朝から予想外の雪ごったくを少々。
今日は産業建設常任委員会を傍聴する予定です。
明日が締め切りの一般質問事前通告ですが、
スキー修学旅行調査資料を含め、すでに提出済み。
一週間もしないうちに、30年度予算書（案）が届くと思いますので
今後はそちらに集中したいと考えています。

難しい

2018. 2. 16.
ご無沙汰しました。
公務は総務文教常任委員会以来、用事も白馬村視察以来
ありませんでしたが、修学旅行調査のまとめと
一般質問事前通告の作文にはちょうど良い期間となりました。
修学旅行調査のまとめは、あとは資料作りのみ。
今回の資料は、それを視て考えてもらわねばならないので
予め執行部に提示したいと考えています。
また、なるべく分かりやすいものを作りたいと思います。

じつは、それが難しい。

頭脳明晰なら…

2018. 2. 11.
大雪被害に遭われた皆様に、心よりお見舞いを申し上げます。
湯沢町は幸いにも、平年並みかそれ以下の積雪量です。
天気予報の割に、雪が降らなかったり晴天だったり、
そんな日が多いような気がします。今日もそうです。

さて修学旅行の調査ですが、資料が集まってきました。
統計や整理・まとめが上手な、と言うか
頭脳明晰な方なら訳もないのかも知れませんが、
私はまごまごしつつ、実感できる成果は肩が張るくらいのものです。
でもすぐ（13〜14日頃まで）にしなければならず、
また個々の数字を漏らす訳にもいきません。
何しろ、そういう約束ですから。
期限のめどは、その結果によって一般質問事前通告を
作成しなければならないからです。その締切は21日。
質問内容は、やはり最低でも4～5日以上練ったものでないと
通用しません。それに、こちらの質問に真摯に向かい合い
答弁内容を考える皆さんにも失礼です。

しかも、と言うのは気が引けますが、
オリンピックを観ながらぽつぽつと進めています。

白馬村へ

2018. 2. 7.
3月議会は6日からとのこと。
一般質問事前通告の締切は21日までとか。
それまでに湯沢高原に関する修学旅行の調査を
終えたいと考えていますが、果たしてどうなりますか。

朝7時出発で長野県白馬村へ。
外国人労働者対応についての視察研修でした。
と言っても、白馬村のインバウンドは興味の対象です。
諸課題について研修してまいりました。
彼等のライバルはヨーロッパのスキーリゾートですから、
ちょっとレベルが違います。
おおいに見習うべきものがありますが、
単純に背中を追いかけて良いものでもありません。

ご説明戴いた方々は、民泊は “もってのほか” とのようで、
理由は “色々に危うい” でした。やはり同様ですね。
それでも長野県は、既存の観光地に配慮した内容の
条例案が提案されるとのことでした。
さてさて、新潟県は如何にあいなりますか。

お陰さま

2018. 2. 6.
ぽつぽつと、湯沢高原利用の修学旅行（スキー授業）の
調査をしています。もちろん多くのご協力のお陰です。

県への民泊の意見書への賛同者は700名を上回りました。
これも多くの理解者協力者のお陰です。
この度の条例に反映されれば何よりですが、
将来に向けても意味のあるパブリックコメントとなれば幸いです。
4日はその件もあり、知事を囲むスキー関係者の会に出席しました。
知事とはさほど話せませんでしたが、
職員の方には湯沢町の現状をお話しました。

今日は総務文教常任委員会です。

ご当地ナンバー調査結果

2018. 2. 2.
議員全員協議会がありました。

○車の『ご当地ナンバー』アンケートの結果。
『長岡ナンバー、あるいはどちらかと言えば長岡ナンバーが良い』が
53%を越えました。
湯沢町はご当地ナンバーの協議会から離脱します。

○県の民泊条例骨子案への対応。
私は『議会はどう考えているのか』を示すべきと思います。
町と同じでもない訳ですし、かと言って全員の統一見解もありません。
時間のない中ですが、議長が意見書を作成し、
同意できる議員のみが名を連ねて、
県の担当部局へ提出することになりました。

さてその県の民泊条例骨子案への個人的な対応ですが、
パブリックコメントを提出しました。
数名の議員が中心となり賛同者のお名前も頂戴しました。
越後湯沢温泉観光協会のご協力も頂きました。
賛同者共々 676名以上のお名前が集まりました。
ありがとうございました。
集まるパブリックコメントの中では高い割合を占めると思います。
4日には、知事との懇談会がありますので、
そこでもお願いをしてみたいと考えています。